如果中美贸易归零，会怎样？
大家好，我是静思有我，安静地思考，有我一个。
中美这一次贸易战中国非常的硬气，而且越来越硬。
尤其是最新的互相加征50%的这一次。
特朗普在美国东部时间4月7日上午11点说，如果中国不能在4月8日以前取消对美国加征的34%的关税，那么他从4月9日开始就要再对中国加50%。
这话翻译过来就是，中国必须在36小时之内听他的话，取消对美国加征的34%的关税。
中国这边啥反应呢？回答是：没反应，好像没听见似的。
既然没反应，那肯定就不会取消，事实上也没取消。
然后特朗普就从美国时间4月9日凌晨开始，又对中国加了50%。
这个时间对应北京时间是4月9日中午12点。
然后中国在北京时间4月9日下午就宣布，对美国又加50%。
实在是硬气，自然也很解气。
那么中国为什么这么硬气呢？
我在过去的讨论中，通常把首要原因归结为中国骨子里面有傲骨。也就是不惹事，但是不怕事。
这自然是第1位的原因。
往前追溯到特朗普上一任期打贸易战的时候，这也是第1位的原因。
乃至于追溯到75年前的抗美援朝战争的时候，这也是第1位的原因。
然而，时代变了，今天的中国这么硬气，确实又拥有了非常重要的第2位的原因，那就是实力变化。
这个话题我过去也发表过很多个观点，但今天我想来一点新鲜的，但又是最实在，最具体的。
我的观点可以归结成一句话：
即便中国出口到美国的商品归零，对中国来说虽然是个事，但真的不是大事。
我要特别说明的是，这句话在网上经常出现，但很多人总觉得这有点自己给自己打气的成分。
而我今天要特别说明的是，这真的是实实在在的，不存在自己给自己打气。不这么分析就不符合实际了，就违背了我党实事求是的思想路线了。
为什么这么说呢？
2024年中国对美国出口5,246亿美元。
如果这5,246亿美元归零了，对中国经济的负面影响有多大呢？
我们算个账：
你知道最近这几年中国的房地产行业整体萎缩，给中国的GDP造成的负面影响是多大吗？
2021年中国房地产销售18.2万亿元人民币，2024年只有9.7万亿元人民币。
三年下降了8.5万亿元人民币。按1美元兑换7元人民币的汇率计算，折合1.214万亿美元。
这意味着什么？这等于2024年中国对美国出口5,246亿美元的2.3倍。
啥意思？在过去三年，中国的GDP增长在某一个领域损失了2.3个美国，可是你看看中国现在是个什么样子？
我的评价就是：有点难，但天远远没有塌下来。
那么我们就明白了，中国在三年损失了2.3个美国，只是觉得有点难。
那么接下来即便中国对美国出口归零，我们也就是一年损失一个美国，你说我们能难到哪去？大不了就是跟过去几年差不多。
这就是特朗普发起的吓死人了的贸易战对中国的影响。
然而我这种分析其实并不符合实际，因为中国2024年出口到美国的5,246亿美元的东西，即便一分钱都不卖到美国了，照样有一部分可以卖到除美国以外的其他国家。
你可能会说，那原来为啥不卖过去呢？难道是中国产能不足吗？我们要假定中国产能很足，所以过去没有卖到其他国家，一定是有原因的。
这个原因就是其他国家对中国加征的关税。
可问题是，没听说其他国家现在要对中国减关税啊？
是，没听说，但是我们马上就会听说。这是我的预测。
为什么呢？因为中美互加关税，既导致中国的好东西不好往美国卖了，同时导致美国的东西卖不到中国了，2024年的数字是1,636亿美元。
与此同时，美国卖到中国的东西，大部分都能找到替代国，因为它的大部分产品都是地底下藏着的，或者是地面上长的。地底下藏着的，比如成品油、原油、天然气、黄金。地面上长的，比如农产品。我这里点名的几个商品，都是2024年美国向中国出口的前十大商品。
美国的这些东西全世界不缺，我们都可以找别的国家买。
买的时候不能白买啊，要跟别人谈判啊，我过去没买你的，现在要买你的，你不能有点回报吗？
什么回报啊？降关税啊。
关税一降，中国想把原本要卖到美国的东西转移卖到这些国家，不就可以了吗？
这样一来，原本卖给美国的每年5000多亿美元的商品，是有一部分是可以找到替代出路的。
那有多大的比例可以用这种方式解决呢？我做不了这个功课。那我拍脑袋说数字，——当然也不能拍脑袋把数字拍的太乐观了，毕竟只是拍脑袋——那就算一半好吗？那就是2,500亿美元。
那么这样一来，这个账就好算了。
即便因为贸易战导致中国卖到美国的商品归零，但是有一半我们可以找到替代的市场。剩下的一半，就是我们在贸易战当中实际要承担的损失。
这个损失大约是每年2,500亿美元。
每年2,500亿美元，对于中国是多大的事儿呢？
还是回到前面所说的房地产的那个账上面去。
从2021年到2024年中国房地产销售额下降了1.23万亿美元，平均每年大约4,000亿美元。
这一下就很清楚明白了，即便中国对美国的商品出口归零，对中国经济的损失，还没有过去几年中国房地产行业萎缩，对中国经济的影响大。
你说这是事儿吗？当然是事儿，肯定我们会有些难受。
但是，比起特朗普打贸易战的这个气势汹汹的样子，那又基本不是事儿了。
请注意啊，我不是说他一点不是事儿，我是对比特朗普的样子，它不是事儿。
我这个算法，跟国际上有个专家这两天算出来的结果是一样的。——当然我不知道他是怎么算，我只知道他算的结果。
瑞士国际管理发展学院商学院教授西蒙·埃弗尼特的一个思维实验显示，假设美国的贸易伙伴保持对其他市场的现有出口增长率，那么70个伙伴将在一年内完全弥补对美国的销售损失，115个伙伴将在5年内完全弥补损失。
我不知道这个名叫西蒙·埃弗尼特的教授说，一年之内可弥补损失的70个伙伴里面，是否包括中国？我依据我独立计算的结果，我认为应该包括中国。
一想起我的算法跟国际上的大咖的结果非常相似，我心里难免有点得瑟。
说实话，特朗普4月2号加征关税以后，我没有研究这个数字的时候，我的心理压力比现在要大些，以至于中国宣布反制措施之后的第1个股市交易日，我看见中国股市大跌（我原本以为不会跌的）
我第一时间是给老婆打电话问：
“家里还有多少钱？”
我老婆说：
“你怕我把钱卷走了吗？”
我说：“别开玩笑，快快快。股市下跌了。”
我老婆又逗我说：
“股市下跌了，你找股市啊，你找我干嘛？你还找我要钱？”
我急了，就说了一句我确定她本来就知道的话（因为她知道我在股市上的套路）：
“你傻呀，下跌了，赶紧凑钱准备买啊！”
话虽这么说，我当时悲观情绪有点重，我认为还会继续下跌，所以我虽然把钱搞到手了，但并没下手。结果股市第2天、第3天都在上涨。
中国股市在下跌一天之后就上涨（不像美国那样一直跌一直跌），固然有中国国家队出手的市场原因，但是深层次的经济原因恐怕就是我今天分析的这个逻辑：
即便中国对美商品出口归零，中国的天塌不下来，100%塌不下来，《人民日报》的那个评论文章的标题说《集中精力办好自己的事，“天塌不下来”》，这话是100%实打实的，不是纯粹自己给自己打气。
我的经济学常识、关于怎样不亏钱的新书《你的钱是你的钱吗？》第39章的标题是：《说企业，要从国家说起》。在这一章，我表达了这样一层意思：
从最深层次的逻辑上说，投资理财就是赌国运。
我还在书中举例说，巴菲特之所以能够成为股神，是因为他投资的几十年，恰恰是美国蒸蒸日上的几十年。
我在中国股市大跌的第一时间给老婆打电话要钱，准备下手，是因为我赌中国能赢。
我搞到钱了之后又没有及时下手，是因为我认为中国能赢，但那一天没想到中国能赢得这么踏实。
今天才想到这一层，有点晚啊，业务不熟害死人啊！
谨以此文，作为我又一次投资失败的记号。
好了，今天就说这么多，我是静思有我，安静地思考，有我一个。
作者：静思有我 2025年04月10日 15:39 湖北