历经7年博弈，特朗普想撤美联储主席！3剧本推演，未来何去何从
本期话题，从"自己人"到死敌，特朗普与鲍威尔的7年博弈。3个剧本推演，未来何去何从？
2017年，特朗普提名的鲍威尔接替珍妮特·耶伦成为美联储主席，自此，两个人开始了一段短暂的蜜月期。当时，美国市场普遍预期，认为这位私募背景的主席，肯定会配合特朗普减税政策宽松货币，但是，鲍威尔却在2018年四次加息，这直接导致美股熔断级波动，与特朗普税改红利消退形成了鲜明对比，所以2018，特朗普一年内14次公开辱骂鲍威尔是"叛徒"，说鲍威尔“毫无胆量”，甚至威胁探讨解雇鲍威尔合法性，这也打破了自1990年代以来总统不评论货币政策的惯例。
2020年新冠疫情初期，鲍威尔的零利率政策虽挽救了市场，却被特朗普斥为"史上最差主席"。
2024年特朗普连任后，矛盾进一步激化：白宫拒派代表参加美联储的宴会，而鲍威尔则公开质疑特朗普"关税由他国承担"的言论，揭露关税实质由美国消费者买单。两个人核心的矛盾，就是特朗普把关税政策作为核心经济工具，而鲍威尔多次警告说关税会推高通胀的潜在风险。
这种对抗在2025年达到顶点。当特朗普宣布对5000亿美元中国商品加征60%关税后，鲍威尔罕见召开紧急会议，警告"输入性通胀可能迫使美联储重启加息"。
时间来到这个月，2025年4月，鲍威尔在芝加哥经济俱乐部上的发言，对特朗普的关税政策提出异议，随后出现了我节目开头的那一幕，特朗普随即在社交媒体反击，说鲍威尔“行动迟缓且决策错误”，并公开呼吁“鲍威尔越早下台越好”。
那么纵观这7年，特朗普跟鲍威尔，从自己人变成了死敌。提现了两个人在货币政策理念上的根本对立：特朗普坚持“经济至上”，将低利率视为连任的“政治护城河”；鲍威尔则坚守通胀目标，警惕经济过热与美元信用风险。
那么问题来了，特朗普这次放话说，“如果我想让他下台，他马上就会走人”，用我们的话讲，不换脑袋就换人，特朗普想让前美联储理事凯文·沃尔什接替鲍威尔，那么特朗普想要解雇鲍威尔，有可能吗？
并非易事。
因为首先法律层面就存在三重障碍：
1. 任期保障：根据1977年《美国联邦储备法案》，美联储主席任期4年，总统无权因政策分歧解职；总统仅能在理事“履职不力或渎职”时启动解职程序，这一模糊条款需国会介入调查，形成事实上的制度保护。
2. 就是美国最高法院的博弈；
3. 共和党内部的分裂：财长贝森特公开反对，说"美联储独立是美国的珍宝"，相当于侧面支持鲍威尔。
其实关于这个事，2019年白宫就评估过，当时评估显示，强行解雇鲍威尔可能触发弹劾程序，而鲍威尔本人多次强调不愿意下台，一定要完成4年主席任期，直到2026。
今天这个类似情况，实际曾经在美国上演过，当初1970，美联储就曾经屈服于政治压力，结果导致了1970年代“失去的十年”，导致恶性通胀与经济停滞。
如果再往深去研究，往大看，您会发现。
这场特朗普的"美国制造"战略正在面临双重困境：高关税推升企业成本，导致制造业回流速度放缓；9.2万亿美元国债到期的再融资压力，在高利率环境下可能引发债务危机。所以特朗普把降息视为缓解财政压力、对冲经济衰退的"救命稻草"，多次公开施压美联储，甚至暗示要降息200基点。
但是，美联储主席鲍威尔显然不愿意配合特朗普，他在芝加哥经济俱乐部的演讲中态度强硬："控制通胀仍是首要任务，不会为救市降息"。他引用电影《春天不是读书天》的台词讽刺特朗普政策节奏过快，更直言关税政策可能使美联储陷入"滞胀两难"。
两个人之间这种公开对抗，让市场对美债收益率波动的担忧达到历史高位。
那么下一个问题来了，你说鲍威尔的底气在哪呢？
我说一个事，其实就回答了。
鲍威尔的身后，站着一批人。
你看，桥水基金创始人达利欧前不久警告说："这是1970年代滞胀与2008年债务危机的结合体，美联储任何妥协都将引发灾难性通胀"。
与鲍威尔的观点完全一致。
那么未来，有哪些可能的走向呢？
我推演了三个剧本。
1. 我把这个剧本叫灰犀牛剧本，出现的概率非常大，就是说，美国维持利率至2025年底→美国经济硬着陆→金砖国家加速去美元化；
2、概率次之，我把这个剧本叫黑天鹅剧本，特朗普强行解职鲍威尔，美股熔断，美元信用崩塌，全球央行抛售美债；
3. 概率最小，我把这个剧本叫白天鹅剧本，美国通胀奇迹性的回落，9月份美联储降息，G20达成新的广场协议，人民币国际化提速。
好了，节目最后，老规矩，三句话。
第一句，今天的美国，一场关于货币政策的“非对称战争”正悄然上演。美国总统特朗普与美联储主席鲍威尔的对峙，看似个人矛盾，实则折射出美国政治与经济治理体系的深层矛盾，更将全球金融市场置于巨大的不确定性之中。
第二句，特朗普以关税政策为抓手，想通过制造经济压力来迫使美联储降息，而鲍威尔所代表的，是美国内部一批人，也已经亮明态度，以通胀数据为盾牌，就是一个拖字诀，以时间换空间，等待关税政策的负面效应充分显现。
第三句：这场博弈暗合《道德经》"企者不立，跨者不行"之诫，特朗普以权力强压经济规律的"跨者"姿态，恰似逆水行舟而不知返，终将陷入"物壮则老"的困局 。
最后给粉丝们报告一个事，之前我替小伙伴们发出的原定4月23日下午，陕西宾馆会议中心将举行陕西金融的一个大讲堂：主题是“AI时代下的能源与农业绿色转型”，时间有所调整，如果确认被邀请参会，您会收到会务组发来的信息。请报名的粉丝关注手机短信。这次会呢，我可能因为参加海军节的活动不能到场。
作者：终南剑客 2025年04月18日 20:59 陕西