关税战，美国赢了吗？
大家好，我是静思有我，安静地思考，有我一个。
再次提醒朋友们，我一直在坚持自己朗读，如果您听到我节目当中的声音不像我原来的声音，很可能是因为你听到的是平台提供的机器人声音，那是因为你点击了节目标题下方耳机模样的按钮。如果你想听到我的原声朗读，就需要点击“请听音频”下方的音频的右下角的三角形播放按钮。（对微信）
下面说正事。
总想说一下关税战，可是不知道咋说，因为特朗普发起的关税战实在太乱。
对世界各国加征关税的数字，简直就是一个乱七八糟，一个迷宫，有谁记得下来呢？
即便你记下来了，他三天两头又变了。
即便他不变了，他的意思又不清楚。
比如美国和日本声称达成了协议，美国对日本征收15%的关税。那么这个15%是啥意思呢？舆论上此前的解读是：
美国4月2日对包括日本在内的180多个国家和地区加征不同数字的关税，有一个基础关税是10%。也就是说，你要么是10%，要么比10%高。后来，比10%高的，又暂停了比10%高的那一部分，保留了10%。
说来说去，还是10%。
而现在美国说对日本征收15%，舆论上认为是由10%调到了15%，增加了5个百分点。
可是美国官方正式公布的、并且在8月7日正式实施的公告上却说，不是那个意思，10%是10%，在10%的基础上再加15%，合在一起就变成了25%。
于是日本就不答应了，日本的经济再生大臣赤泽亮正对记者说，我们两家说好的是总共15%，而不是另外加15%。
你说这不就乱了套了吗？
他们俩到底是啥意思？我这个中国普通网民没有能力和资格去搞清楚，但是这严重影响我写作文。
因为乱七八糟，所以关于美国关税战的作文不好写。可是这事儿又是大事，又很有必要写，那怎么办呢？
那我们化繁为简，从普通大众最朴素的认知角度切入，把乱七八糟的事，尤其是乱七八糟的数字抽象化，似乎是一个不错的办法。
普通大众是什么思维习惯呢？很简单：谁输谁赢？
那我们来说一下谁输谁赢。
特朗普的关税战能赢吗？
这必须要先确定输赢的标准。
那我们先说最一般意义的标准。
特朗普要打关税战，也就是要对世界各国加征关税，那么他如果真的对世界各国加征了关税，那他就赢了。如果他想对世界各国加征关税，世界各国群起而攻之，然后把他逼得不加针关税了，那他就输了。
那现在是什么情况呢？
我们每天看到眼花缭乱的新闻，今天给韩国加15％，明天给英国加15%，后天给欧盟加20%，过一天给加拿大加25%，又过几天又对加拿大加10%变成35%。
这个过程使我想起了一个小故事：张三对李四说，我给你出一道数学题，请听题：一个公交车，在出发的时候车上有10个人，到了一站上3个人，下2个人。再到一站上5个人，下3个人。再到一站上10个人，下7个人。再到一站上1个人，下3个人。再到一站上8个人，下6个人。再到一站上9个人，下12个人。
李四于是认真的听啊听，听啊听，心中紧张地盘算着车上还有多少人，生怕算错了。最后张三问：请问公交车过了几站？
结果李四肯定答不上来了。
啥意思呢？我们往往被眼花缭乱的数字蒙蔽了双眼，却忽略了一些最基本的事实。
特朗普给这个加这么多给那个加那么多，但是有一条：自从他4月2日对全世界180多个国家加征关税以来，上了名单的国家和地区无一例外的，要么是10%，要么是10%以上，10%以上的调下来又调上去，调上去又调下来，调下来又调上去再调上去，或许又调下来，但是总之10%永远都在，从来没有谁谈论过取消这个10%的问题。
那么就像刚才那个小故事里面提到的公交车过了几站的问题一样，10%永远都在。
那说明，特朗普这次加征关税10%是板上钉钉的，至少现在应该这么理解。
那回到我刚才确立的那个输赢的标准，他想加关税，他只要最终加了他就赢了，如果他没加才算他输，可是这个10%是肯定要加的，那么你说他赢了还是输了呢？
毫无疑问，我们不得不承认，他赢了。而且是躺赢，赢麻了，特别符合特朗普赢学。
前两天我和一个粉丝喝着互上酒，谈着互相、向上、合作、共赢的主题。酒过三巡，他突然自饮一杯，然后睁着红红的眼睛跟我说：老师，我觉得美国在关税战上很有可能要赢。
我知道他这样做是鼓起了极大的勇气的，是担心我反驳的。因为我对中国特别有信心，所以对于所有说美国要赢中国会输的话题，我很有可能会发起无情的反击。
我看着他的眼睛，但我不需要自饮一杯，以鼓起勇气，我只是淡淡地说了一句：你说的是对的。
这让他很意外。然后我就把我刚才说的道理讲给他听了。
他听了这个道理之后又很意外地自饮了一杯，仍然没有请我陪他喝。就为这个事就自饮了两杯。第1杯是因为他要鼓起勇气说这种大尺度的话，第2杯是因为他对我的回答很诧异。
在关税战中用这个视角去分析美国会赢，不是没有意义，更不是长他人志气，灭自己威风。这说明目前美国还是很厉害的。他对180多个国家和地区发起关税战，大家加起来竟然拿他没办法，这就是美国的实力，我们必须要看到。不能熟视无睹，不能掩耳盗铃。即便是喝了互上酒喝得头脑发热，也要清醒地知道这一点。
然而事情说到这里，仅仅是开始。
我们在讨论输赢的时候，通常还有另外一个标准，那就是他内心想达到的标准，也就是我们通常所说的心想事成。达到了他心中所想，事成了，才算赢。
用这个标准来看，美国的关税战就是另外一个结果。
首先要说美国心中所想是什么？我不是特朗普肚子里的蛔虫，我不知道他怎么想的，我也懒得去做推理。但是却有一个统一的验证，那就是他跟一个一个的国家是否达成了协议，因为既然达成协议了，就是他心中所想的。
那么他现在跟哪些国家达成了协议呢？我们这会儿不谈这些协议谁占便宜谁吃亏，只谈达成协议。只要达成协议了，就算特朗普赢了。
目前达成协议的只有英国、欧盟、日本、韩国等少数几个对象。
其他人咋回事儿呢？要么还在谈，比如中国、墨西哥。要么就是美国单方面宣布多少多少关税。
他单方面宣布，而不是跟别人共同宣布，那就说明他的目标没达到。我们暂时不管他具体什么目标，前面说了谈具体了眼花缭乱，没法写作文。
而更为重要的是，他打关税战是为了让美国再次伟大，具体来讲就是在经济上要振兴，尤其是制造业要回流。
那这就涉及到他最大和最主要的贸易伙伴，或者说是他关税战的主战场。只有解决了主战场才能解决根本问题。
那么美国关税战的主战场在哪里呢？毫无疑问应该是美国进口商品最多的那些国家，那是哪几个国家呢？
回答是墨西哥、加拿大、欧盟和中国。
2024年美国从这4个对象进口的商品金额，都在4,000亿美元左右及往上走。由于各方面的统计口径不一样，有美国的口径，有各个国家的口径，有国际货币基金组织的口径，有世界银行的口径，有世界贸易组织的口径，都不一样，我没办法说谁谁是多少。但虽然都不一样，但大体的说法又是一样的，大体的说法就是我刚才那个说法，这4个对象都是4,000亿美元左右或者往上走。
除了这4个对象，接下来就是断崖式下跌，比如接下来就轮到日本，2024年美国从日本进口额大约只有1,000亿美元左右，再往下走就是印度、巴西这一类的国家，不足1,000亿美元的。
再往下走就越来越少了，有的不够100亿美元。
可以这么说，美国搞不定这墨西哥加拿大欧盟中国这4个对象，他即便赢了其他所有的对象都不能算赢。
可是这4个对象里面，目前他只搞定了欧盟，另外三个都没搞定。而且另外三个里面的中国和加拿大，这两个角色是全世界唯二的对美国反制措施实际实施了的国家。一定要记住这两个国家哈，中国和加拿大
庞然大物都没搞定，小鱼小虾搞定了那么几个。
这能算赢吗？恐怕只有案特朗普赢学才算赢，按世界上其他赢学都不能算赢。
所以，美国已经不是过去的美国了，已经严重的衰落了。
不过我这人思考问题喜欢料敌从宽，我还是要承认他赢了，我不想判定他输了。虽然这话很多朋友听了不高兴，但我就是要这么说。只有把敌人的力量估计得多一点，我们才不会掉以轻心，我们才不会轻敌，这样我们最终胜出的概率就更高。
然而即便是我这样的心态，认真分析下去，也必须要看到美国眼前的这点赢为他未来的输，打下了坚实的基础。
要说清楚这个问题，我们必须要来探寻一下关税战的本质。关税战的本质是什么呢？如果从专业的角度来解读，那可能可以写一本书，或者写10本书。我的水平比较低，我只能肤浅解读，我的解读就是三个字：
卖东西。
美国对世界各国加征关税，核心就是不想让世界各国把东西卖给美国。
道理很简单：
某一个商品在某个国家的成本是10美元，美国进口商买了这个商品之后，给美国政府原本要交1美元的关税，它的综合成本是11。这种情况下，美国自己生产的11.5美元的商品它就不会买，它就会进口。但是如果美国政府又加了1美元的关税，那么这个美国进口商的综合成本就是10加1再加1等于12美元，这个时候他就会选择美国国内的价格为11.5美元的商品，就不会进口了，于是别的国家的商品就卖不到美国了。
搞清楚了关税战的这个本质，就能够很方便的推理美国当下的赢，会带来怎样的连锁反应。
如果你的商品原本可以销往美国，你在正常做生意，现在美国对你加征关税了，你的商品在美国卖不好了，或者卖不了了。
那你会怎么办？你想想看你会怎么办？
这还用想吗？肯定是在美国以外的地方去找市场啊。不然你就死掉了呀。
那么你在美国以外的地方找市场，那人家是不是就是客户？就是上帝?那你面对客户，面对上帝的时候，是不是至少要有一副笑脸？说的高大上一点，就是要搞好关系呀？是不是还要想方设法给对方一点好处？说到底就是要互上，互相，向上，合作，共赢。说不定请客的时候是不是就要专门喝互上酒？
最新的消息，印度总理莫迪将于8月31日到9月1日访问中国，出席在中国天津举行的上海合作组织峰会。这是莫迪7年来首次访问中国。为啥莫迪现在客气了？你看看美国7月30日宣布对印度加高达25%的关税，8月6日宣布又再加25%，合在一起就成了50%，是2025年4月份以来被加的最高的关税之一，你就什么都明白了。
毫无疑问，没有美国，莫迪这一次肯定不会访问中国。
毫无疑问，你想让美国以外的国家买你的东西，你不仅要陪笑脸，喝互上酒，而且还要宽容别人，比如你原来说别人背后说了你的坏话，做了对不起你的事，你是不是就要暂时放在一边啊？毕竟做生意是第1位的呀。
那这样一来，你是不是跟美国以外的其他国家和地区的关系就会越来越好啊？生意就会越来越多啊，联系就会越来越密切呀？
这样一趟推理下来，你就会发现，美国对全世界发起关税战，将会从根本上促进除美国以外的世界上所有国家的互相，向上，合作，共赢，这是不是要促进全世界人民大团结啊？是不是也在建立人类命运共同体。
只不过，在第一阶段，这个全世界人民大团结是除美国以外的全世界人民大团结，这个人类命运共同体是除美国以外的人类命运共同体。
我们接着往下分析，美国如果一直孤立于世界，不可能有很好的发展。
你可能会说，跟美国签订协议的那些国家都对美国把关税降为零了，而且还承诺多到美国去投资，多买美国的东西，美国跟这些国家都联系还很紧密的。而我想说，这些国家为什么要签订这样丧权辱国的条约，无非就是想让美国的关税尽可能的低一点，自己的东西尽可能的还能往美国卖一点，一旦自己的东西找到了新的销路，不指望到美国去买东西了，他还会对美国零关税吗？
你看看俄罗斯，2024年卖给美国的东西只有几十亿美元，基本快归零了，你说美国对俄罗斯加多少关税俄罗斯会放在心上吗？我对你的威胁不放在心上，那我自然也不会给你好处。
所以特朗普的关税战，如果赢了，将会让美国孤立于世界，将会促进美国以外的世界人民大团结，最后呢，他自己混不下去了，他一定，------我说的是一定，100%，我轻易不说这样绝对的话------他一定会加入到这个本来不包含它的世界人民大团结当中，本来不包含它的人类命运共体体当中。最终呢？最终美国也都加入进来了，不就是真正意义的世界人民大团结，真正意义的人类命运共同体吗？到那时我们是不是要喝一杯庆贺庆贺啊？想到这一层，我突然想，要不要囤几箱互上酒，以防到时候不够喝。
现在我们再来说美国是赢了还是输了？
这个问题就太不好回答了。从美国发动关税战的初衷来看，到那个时候他要加入本来不包含美国的世界人民大团结和人类命运共同体，他必须要取消关税，那他就是大输。
但是我要说，到那时他还是真正是大赢，因为他终于融入到了这个国际社会了，成为世界人民大团结中的一员，成为人类命运共同体中的一员。
这样一趟分析下来，我们发现美国现在赢了，将来还是会赢，但是会有一个曲折复杂的过程，只不过到那时，这个世界就不再是美国说了算的世界了，而是全世界人民共同说了算的世界，那才叫真正的民主。
好了，今天就说这么多，我是静思有我，安静地思考，有我一个。
END
转自静思有我微信公众号
作者：静思有我 2025年08月07日 23:34 河南