为什么欧洲人热得难受也装不上空调？
2026年6月的西班牙，是一个热死人的西班牙。是真因为热死人了。
位于西班牙马德里的卡洛斯三世健康研究所的监测系统，每天都在更新一些令人不安的数据：比如21日8人，22日34人，23日66人，24日95人……短短6天，327个人，因为热，死掉了。
他们不是在户外劳作的时候倒下的，大多是在自己家里，热，死的。
你可能不敢相信，西班牙是典型的发达国家，怎么会出这样的事儿？如果要说印度这样，你可能相信。那我干脆给你上点猛料：
法国也是这样。
法国公共卫生署的数据显示，仅6月22日至24日三天，全国就有超过1000例高温相关超额死亡，峰值日死亡人数超过1400人，而正常情况下日均死亡约900到1000人。
整个欧洲，根据世界卫生组织的数据，自6月21日以来，已有超过1300人在这场热浪中死掉了。
如此说来，你的好奇度一定直线飙升：他们为啥不装空调呢？
说起这事，可以说，可怜的欧洲人真是一把辛酸泪。
欧洲家庭空调普及率不到20%，英国5%，德国不足3%，是的，100个家庭里面只有三家装了空调。
是的，他们真的是没怎么装空调，前面说的热死人的原因确实是因为空调少了。那么欧洲的空调很贵吗？
回答是：不是
一台1.5匹的中国品牌分体式空调，在亚马逊德国站上卖599欧元，折合人民币不到5000块，对人均GDP四万美元的欧洲人来说，就是两三天的工资。
那他们为什么不可劲儿的装空调呢？为什么还因为空调而热死掉了呢？
你还别说，他们装空调还真难，因为空调虽然不贵，但是安装费实在太贵了，一台空调是几百欧元，但装一台空调的安装费却要上千。
在德国，一台常见的空调大约600欧元，装一台普通分体式空调的人工费用是800到1500欧元。我们就按1200算账吧，安装费是空调费的两倍。
法国更夸张，巴黎地区的空调安装费普遍在1000到2000欧元之间。瑞士最贵，安装一台空调要1200到2500瑞郎，安装费够买三台空调了。
南欧的西班牙、意大利好多了，安装费便宜，那也在500到1000欧元之间，大约跟空调一个价。
归纳一下，在欧洲安装空调的安装费大约是空调费的一到三倍。翻译成中国语境下的情景就是，你花5000块钱买空调，你却要5000到15000块钱来装空调。
我们设身处地的想一下，这种情况下，你的心态是不是大变了？你的经济压力是不是瞬间山大了？
那我们就要弱弱的问一句了，他们的安装费为什么这么贵？
这话说来又话长了，我们简单一点。
第一是人工成本高：欧洲蓝领技工的时薪普遍在60到100欧元，干一天顶普通人干一周；
二是资质要求严：安装空调必须持有欧盟F-Gas制冷剂操作认证，这种持证技工全欧洲都没多少，供不应求；
三是流程复杂：要上门勘测、要方案设计、然后再实际安装、然后再调试验收，整套流程要跑好几趟，工时是国内的五到十倍；
四是保险和税费：欧洲的人工服务附带各种保险、税费，这些成本最后都转嫁到消费者头上。
就这样，空调是白菜价，尤其是中国的空调，但是安装是肉价。更重要的是空调可以从中国进口，安装没法从中国进口啊。所以安装这事咱中国人真是帮不了他们呐。
顺便说一句，欧洲人今年在这个问题上真的很羡慕中国人，因为有一个小视频刺激了他们的神经。
就在欧洲人因为安装空调难而热死人的关键时刻，2026年6月底，一段中国农村养猪场给猪圈装空调的视频。发到了海外社交媒体，说实话，真不该这个时候发这样的视频呢。
视频里，工人正在给猪舍外墙装分体式空调，配套通风风扇，整个猪舍干净整洁，温度恒定在26℃。你想啊，欧洲的朋友们肯定破防了呀。下面的评论非常热烈，这个视频累计播放量超过了1,000万相关话题阅读量突破了5亿次。中国的猪成为了讲好中国故事的异军突起的一支生力军。
我们不扯远了，我们继续说正事儿，要命的是：
关于欧洲人装不了空调的事儿，说到这儿仅仅是个开头。后面的话题还多着呢，接下来我们说第2个话题。
在欧洲装空调，钱只是第一步。真正考验人的，是钱背后的那套相当周全的规则。
首先是建筑产权方面。根据德国《住宅所有权法》、西班牙《横向产权法》，建筑外立面属于全体业主共有，个人安装空调外机确实需要走程序。因为房子是自己的，但外墙是大家的，总得商量着来。
要合法安装？也不是不行。先获得整栋楼五分之三业主的同意就好。这事说起来容易做起来难呐，我们可以设身处地地想一下啊，很多小区租户多、业主散，凑齐五分之三的签字可能要得几个月啊。
有人担心噪音影响休息，有人觉得外挂机影响美观，还有人就是纯粹觉得不是自己事儿，不同意的理由五花八门，找不到人的原因也是五花八门。
过了业主这一关，还有市政规划部门的审批。要提交安装方案、施工图纸、噪音评估等等报告，如果在历史城区，还要额外经过遗产保护方面的评估，确保空调外机不影响城市的整体风貌。
整套流程走下来，快则一两个月，慢则半年。等手续批下来，夏天已经过去了，有的人就已经过去了。
这里要特别把关于古建筑保护的条款挑出来单独说一下。欧洲城市中心区大量建筑都是百年以上的，法国有4万座历史古迹，意大利、西班牙、德国的老城区也普遍。是这样，那么保护这些建筑，尤其是外立面就是一个非常严肃的问题。
而我们都知道，分体式空调必须在外墙打孔，挂室外机，刚好撞上了这道红线。百年前的老房子自然没有预留空调管线，但是你又不能给老房子打个洞。没有洞室外机和室内机之间的冷空气怎么连接呢。
这事儿基本上就是无解了，当然咱中国人救了他们的一命，等一会儿再说。
事情说到这里，假设有一个人意志非常顽强，能够走完前面所有的关口，问题是不是就解决了呢？
回答是，没有。还有一只看不见的手
那就是文化。
你没听错，通俗的说就是：不用空调的文化。
过去几十年，在环保理念的传播下，欧洲社会慢慢形成了一种共识：装空调这件事，不"高级"。
为啥呢？因为空调污染环境。
比如生产空调的铜、铝钢的开采冶炼，消耗能源，产生废渣废水。塑料生产依赖石油化工，零部件加工产生废气废水，空调体积大，重量大，物流运输产生碳排放。制冷剂不专业回收会泄露，废弃电路板塑料处理不又当会污染土壤和水。
等等等等，说空调污染环境，所以他们认为：
自然降温才是体面的。比如自然通个风啊，比如建筑隔个热呀，或者你实在太热了，干脆脱得光光啊，或者你去游个泳啊……等等吧。
很多人甚至觉得，能忍受高温不开空调，是一种环保意识强的表现，是高人一等。要是哪家装了空调，邻居可能会多看一两眼，朋友聊天时也可能会半开玩笑地说"你怎么也用空调了"。
这样一来就变成了啥呢？即便你克服了前面所说的重重困难，装上了空调你也不好意思用，用的时候恐怕也会跟做贼似的偷偷的用，偷偷的用完了，也就偷偷的用完了，也不好意思说
这种做贼式装空调，用空调，自然也让很多人干脆选择不装空调。
于是欧洲的空调安装比例就很低，于是当因为气候变暖而导致前所未有的高温时，欧洲就热，死人了。2026年的这场热浪，已经有1300多人因为热，而死掉了——而夏天才刚刚开始。
说到这里，这事基本说清楚了。
我想发三点感慨。
第一，欧洲人不一定都是对的。 我为啥要这样说呢？ 因为今天节目提到的那些欧洲人的规划也好、观念也好，长期以来被有些中国人奉为圭臬，认为那是上等人、高等人的品味。现在看来，正是这些观念，是导致欧洲热死人的原因。
当然，我并不是简单地否定欧洲人的那些思想和规则。我想很中性地说一句：每一种思想和规则，都有它特定的环境和背景。他那里冷，穿棉袄是时尚、是漂亮；我这里热，穿短袖就应该是时尚、是漂亮。你不能说穿短袖的人丑，穿棉袄的人就漂亮，不能这么评判。我是这个意思。
第二，人权的第一位是什么权？ 我认为是活着的权利。 只要高温酷暑热死人，再空谈什么人权都是白搭。人都死掉了，跟死人讲人权吗？
而我们认真分析美西方的很多人权观点，单独拆开看，你也不一定会觉得它有很大过错，可这套理念落地后，常常会造成人员死亡，那它还能算正确吗？
举个例子，安装监控摄像头。他们觉得大量布设摄像头侵犯个人隐私人权，可摄像头布设不足，会让不法分子更容易逃之夭夭，最终导致大量普通人遇害，或是遭受严重人身伤害。那你说，这种人权标准该怎么衡量？
第三，一切以解决实际问题为最高原则。 在这一点上，今年的中国人做得很不错。虽说产品是销往海外、服务欧洲民众，等于我们在替外国人操心。
欧洲当地有大量古建筑，相关规定严苛，墙体、窗户不能随意改动，不允许打孔、打洞。那酷暑天降温需求该怎么解决？咱们中国空调厂商针对性研发出了新式空调产品。
第一种是移动一体机，完全不用打孔、不打洞。整机全部放置在室内，仅依靠一根伸缩排热管，从窗户缝隙延伸至室外排出热风。 第二种是便携分体式空调，外机重量控制在十公斤上下，直接放置在窗台、阳台或是地面，无需螺丝固定。
这两款产品，按照欧洲当地法律，会被归类为可移动电器、室内摆放物件，不属于墙体固定装修工程，自然而然就能绕开当地繁杂严苛的建筑改造法规限制。
中国人为解决欧洲民众的高温难题付出心血，也收获了实实在在的回报。今年上半年，中国对欧盟空调出口同比增长43.2%；其中移动空调同比涨幅高达70%，是当之无愧的爆款品类。
不过，像我这样的普通国人，心里也藏着一份隐忧：照这个势头发展下去，欧洲政客又会跳出来指责，宣称中国空调行业“产能过剩”。
但这件事本身就是极具代表性的例子。这类移动空调，国内基本没有使用需求，国内市场根本不存在供需过剩的说法，完全是专门针对欧洲高温、建筑法规痛点量身研发的产品。专为解决你们欧洲民众高温中暑、热死人的问题才打造出来，到头来反倒被扣上“产能过剩”的帽子，这道理从何说起？
空调这件事十分典型，能够直观、形象地说明，在欧洲政客口中反复提及的所谓“中国产能过剩”，真实情况究竟是什么。
END
转自静思有我微信公众号
作者：静思有我 2026年07月04日 21:09 湖北