日本屠刀未寒，妄想握手言欢？
看到了一则新闻，感到十分的气愤。8月4日，名古屋市长广泽一郎表示，希望与结为友好城市的南京市恢复交往。对此只想说四个字：想都别想。因为这事，咱们有记忆，不短，也不糊。
时间得回溯到1972年，中日邦交正常化，两国关系迎来破冰。那时的日本，经济腾飞，政治务实，急着“和解”；而中国也正值外交重启，愿意以国家格局开启合作。
就在这种背景下，日本第三大城市名古屋把交流的橄榄枝抛给了南京方面。1978年12月21日，南京和名古屋正式缔结为友好城市。
在之后的三十多年里，这段关系确实有过一段“蜜月期”。双方在经济、文化、体育、教育等各个领域都展开了合作。南京送了上千棵“南京红”梅花树苗给名古屋，名古屋也回赠了上百棵樱花树。
然而，有些人，并不珍惜这来之不易的美好。他们一边享受着友好关系带来的经济红利和政治资本，一边在心里盘算着另外一盘棋。
2012年2月20日，南京代表团访问名古屋市政厅。本是一次例行访问，双方准备探讨青年交流、文化合作之类。
但时任名古屋市长河村隆之在会上语出惊人：南京大屠杀基本上没发生过，至少在历史上是有争议的。他还“有理有据”地补充道：我父亲曾作为一名士兵去过南京，并在那里受到了热烈欢迎，如果真的发生过那样惨无人道的事情，中国人为什么还会欢迎日本兵呢？
此言一出，全场愕然。南京代表团当场抗议、提前离席！当天，南京市政府就宣布：鉴于现任名古屋市长河村隆之否认南京大屠杀史实，严重伤害了南京人民的感情，南京市暂停与名古屋市政府间的一切官方交往，直到对方公开澄清并道歉。
结果13年过去，本以为日本方面至少会有点自省。但事实是，别说道歉，连“收回发言”的勇气都没有。
河村后来多次复读机式发言：否认南京大屠杀；质疑“30万”数字；称“日军是整肃地方秩序，而不是滥杀”；甚至主张中方应“理性看待历史”。与此同时，日本右翼势力也频频发声附和。靖国神社照样参拜，教科书删减战犯内容，军国主义遗风不死，“昭和余孽”变成了新生代教材。
在这样的语境下，名古屋市想与南京“重启友好”，这是交朋友吗？不，这是搞洗白！
日方的言论和行为已经不是单纯的挑衅了，是赤裸裸的侮辱！按照河村隆之的逻辑，我们是不是可以说：东条英机他妈也觉得他儿子挺孝顺的，所以东京审判是错的？
用个人认知、被日本历史粉饰过的，甚至可能是凭空捏造的“记忆”，去否定如山的铁证，去挑战人类良知的底线，这就是当时这位名古屋市长干出来的事。一位市长能在外交的公开场合说出否认南京大屠杀的话，可见日本对这段历史的回避，对自身罪行的否认。
那一巴掌不仅打在了南京代表团的脸上，更打在了所有对中日友好抱有幻想的中国人的心上。让我们彻底明白了一个道理：有些人的骨子里，从来就没有过“忏悔”二字。所谓的“友好”，不过是他们用来麻痹你的工具。一旦时机成熟，或者他们觉得不再需要伪装，就会立刻露出獠牙。
注意咱们在后续声明中所使用的词语：“暂停”，而不是“终止”，这代表着咱还是给日本保留了一丝体面，毕竟我们针对的是拒不承认历史的右翼政客，而不是名古屋的普通市民。
咱们中国人，习惯以德报怨，愿意去相信，战争的罪责在少数军国主义分子，而不在于普通民众；愿意去相信，新一代的日本人会正视历史，与军国主义划清界限。所以，我们用最大的诚意，种下了他们送来的樱花，也是真心希望，能在和平的土壤里，开出友谊之花。
然而这种愿景，就像建立在沙滩上的城堡，看似牢固，实则地基虚浮。因为，日本从一开始，就回避了一个最核心、最根本的问题——历史。
如今，正值抗日战争胜利80周年，在这个举国上下，民族情绪空前高涨的敏感节点上，名古屋市长广泽一郎先生，突然跳出来说要“恢复交往”。时机选得真好啊。
尽管当被问及对南京大屠杀的看法时，广泽表示，他与日本政府保持同一立场，即“日本军队进入南京后，确实发生了杀害非战斗人员的行为，这是无法否认的事实。”但是！并没有直接承认南京大屠杀，也没有就前市长的言论进行道歉。所以广泽市长的“希望恢复”是否建立在对历史真相的尊重之上？
日本《华侨报》总主笔蒋丰一针见血指出：相较于德国在1970年勃兰特总理华沙之跪的彻底忏悔，日本政要的“道歉外交”始终停留在技术性修辞层面。同时日本社会流行着一种危险的“受害者叙事”：一味强调广岛长崎核爆、东京大空袭的惨烈，却绝口不提这些悲剧的根源——正是日本的侵略扩张加害在先，引发了反法西斯同盟的正义反击。
宽恕，是受害者的权利，而不是加害者的要求。在历史这本账上，每一笔血债，都清清楚楚。战犯，以及那些为战犯招魂的人，想蒙混过关？想都别想！
一个连屠杀都能否认的城市，一个其政治首脑可以公然侮辱受害国人民感情而无需承担任何后果的城市，我们凭什么要和它“友好”？
文/王傲
感谢大家的喜欢和赞赏，咱们烈隐五常大米已经上线！听风的蚕特等五常大米，天赋黑土育，一口香糯甜！大家可以尽情品尝！
作者：听风的蚕朱唯一 2025年08月06日 17:35 河南