经贸谈判，为何美国急、中国稳？从教训到经验，3点智慧掌握主动
本期话题，美国为什么急，中国为什么稳？从3个教训到3条经验，中国已掌握主动权。特朗普必须认清3大现实，终南剑客学雷锋，提建议不收钱，给特朗普团队提3条建议。
首先来简单回答一下第一个问题，美国为什么急？
一句话，近期美国频繁释放谈判消息，显示出美国急于推动谈判的心理，背后既有经济压力，也有舆论压力，其目的是缓解当前美国国内面临的多重困境。
下面，重点回答第二个问题，我们为什么稳？
为什么稳呢？
我们先把时间点放在今天，再拉回到2018年，然后再拉回到今天，从中您自然能找到答案。
2025年5月2日，中国商务部新闻发言人就中美经贸对话磋商情况作出最新回应，明确指出。美方近期虽多次释放谈判信号，但若不能纠正单边加征关税的错误做法，则所谓“诚意”无从谈起。
大家注意，我们的这一表态，与2018年中美贸易战期间美方反复无常、不断抬高要价的行为形成鲜明对比，折射出中美经贸博弈的历史逻辑和现实挑战。
我这个表述可能过于书面，翻译成大白话就是说，2018年，特朗普第一任期，以所谓“301调查”为借口，单方面对华加征关税，挑起贸易战。即便如此，随后，美方还一而再再而三的出尔反尔、言而无信。
那一轮，我们吃了亏，上了当，但是我们通过吃亏上当，从中看清了特朗普的真面目，拆穿了特朗普的小把戏，得到了三大教训。这3大教训，指导了我们今天的反应。
当初的第一大教训，就是美国以谈判为幌子，行讹诈之实。
美方在2018年2月至5月期间，一共三次提出磋商，却在达成“不打贸易战”共识仅仅10天后撕毁协议，宣布加征关税。
其中有一次，我们的高级官员刚在白宫跟特朗普签了字，昭告全世界，中美终于达成和解协议。摄像师、记者哐哐照相，各大媒体发布，结果我们的外交官刚回到中国，刚一下飞机落地才得知，特朗普政府就在我们外交官在飞机上的时候，撕毁了协议。原因是感觉到中国签的这么痛快，是不是要价太低。
这充分暴露了美方将谈判工具化的本质。
所以第二个教训，就是美方的漫天要价，步步紧逼。
当初，美方，从最初要求削减2000亿美元贸易逆差，到后续强加“结构性改革”要求，美方不断突破底线，甚至威胁对华剩余3000亿美元商品加征关税。
第三个教训，就是美方完全无视规则，不惜破坏多边体系。
美国以国内法凌驾国际规则，滥用关税大棒，导致全球供应链紊乱，世贸组织争端解决机制几近瘫痪。
历史证明，美方的单边主义与霸凌行径不仅未能解决贸易失衡，反而加剧了全球经济不确定性。
那么下面，我们再把时间拉回到现在，2025。
看清了2018，2025美方近期为什么与我们“主动接触”，答案就清晰了。
这又回到了刚刚一开头我所提到的第一个问题，美国为什么急？2025年美方频繁释放谈判信号，甚至主动放风，看似姿态转变，实则源于多重压力： 就是因为现实困境。
其一，就是回旋镖式的经济反噬效应开始显现。
2025第一季度，美国GDP萎缩0.3%，通胀压力持续，企业因关税成本上升陷入生存困境，民间反对关税的声浪高涨。
其二，就是特朗普政府的选举周期和战略焦虑。
特朗普政府面临制造业回流乏力、贸易逆差难消的困局，试图通过谈判缓解国内政治压力。
其三，当然就是这次我们中方一系列的反制策略逐步奏效。
我们通过供应链多元化、内需提振等举措增强抗压能力，使美方开始意识到“极限施压”难以奏效。
那么下一个问题来了，就是说，今天我们商务部新闻发言人在答记者问的时候，提到了4个字，“正在评估”，说“中方注意到美方高层多次表态，表示愿与中方就关税问题进行谈判。同时，美方近期通过相关方面多次主动向中方传递信息，希望与中方谈起来。对此，中方正在进行评估。”
为什么我们说正在评估，我们评估什么呢？
我认为，我们今天就是在评估美方的“谈判诚意”，显然我们今天认为美方的诚意是不够的，是缺乏的，我们是有疑虑的。
因为近期美国特朗普政府虽然表态愿意调整关税，但却没有实质性取消单边措施，反而试图以“对等关税”为名掩盖保护主义本质。
所以说，我们大家今天看到的，就是我们的战略定力，这种定力的来源，就是我们今天原则性与灵活性的统一 。
面对美方的新动向，中方回应展现出“以斗争求合作”的智慧，这种智慧我认为也体现在3点。
一、就是坚守底线，拒绝讹诈。
中方明确要求美方先取消单边关税，再谈其他，强调“说一套做一套行不通”。这与2018年美方“掀桌毁约”形成对比，表明中方已掌握谈判主动权。
二、就是主动塑造规则话语权的智慧。
通过世贸组织争端解决机制驳斥美方“产能过剩”指控，并揭露其“美国经济失衡论”的荒谬性，捍卫多边贸易体系。
三、就是我们统筹安全与发展的智慧。
我们今天既以关税反制维护权益，又通过扩大开放、深化内需稳定经济基本盘，为长期博弈提供战略支撑。
那么最后，我们把视角拉高，拉高到中美关系的大局来看，展望未来，看中美关系的“危”与“机” 。
当前中美的经贸角力，我认为已经呈现出了新的特点：美方从“单边施压”转向“接触试探”，中方则从“被动应对”转为“主动设局”。如果美方真希望谈判破冰，需要正视三大现实：
第一个现实，摒弃零和思维：因为中美已成连体婴儿，昨天儿子非缠着我要跟我玩成语扑克，小孩非要玩，陪着玩了一会，还是有个收获。我看有个成语，叫“影不离灯”，意思是影子离不开灯光。没有灯光就看不到影子。比喻两者联系紧密。我当时看到这个成语的第一反应就是，今天的中美经贸关系不就是这样吗？连体婴儿，影不离灯。中美经济已经高度依存，零和博弈只会两败俱伤。
这是特朗普政府要面对的第一大现实。
第二大现实，就是美国必须要尊重中国的发展道路。
其背后的逻辑就是，今天中国消费市场对全球经济增长贡献率已经超30%，任何试图“重塑中国经济模式”的企图注定失败。
所以，第三大现实就是，特朗普政府如果未来想要自己未来小一点，体面一点，只有，回归务实合作，这样才好找个台阶下。
只有要在中美的不同当中，寻求共同利益，这才是化解分歧的正道。
我的英文一般化，所以呢，今天节目，我特意让终南小胖帮我给今天节目加了一个英文字幕，小胖其实英文也一般，个别地方可能翻译的也不是太准。不过我还是希望，谁能把我这期节目，转发给特朗普先生团队的先生们看一看，认清现实，回归正道，才是真正的聪明之举。
因为美国有一位心理学家，叫米尔格拉姆，他曾经提出过一个叫“六度分隔”理论（Six Degrees of Separation）。
意思就是，你和任何一个陌生人之间所间隔的人不会超过六个，也就是说，最多通过六个人你就能够认识任何一个陌生人。
所以说，这期节目，欢迎大家多多转发，看看能不能传到特朗普先生的团队里。
好了，今天节目最后，老规矩，三句话。同样也是我给特朗普团队的三条建议。
第一句，美国谈判专家尼伦伯格的一句名言，“成功的谈判，双方都是胜利者”。这句话恰恰印证了中美经贸关系的本质：任何单边施压终将损人害己，唯有相互尊重才能实现共赢。
第二句，我们中国外交智慧的一个千年凝练的一句，"合则两利，斗则俱伤"。正如长江与密西西比河终将汇入大海，中美作为世界前两大经济体，合则共筑人类命运共同体，斗则让全球供应链风雨飘摇。
第三句，辛弃疾在《菩萨蛮》当中的一句，"青山遮不住，毕竟东流去"。
历史终将证明：任何试图阻挡时代潮流的霸权行径，都不过是螳臂当车；而坚持互利共赢的文明对话，才是照亮人类前路的永恒星光。
作者：终南剑客 2025年05月02日 20:47 陕西