本期话题,大国博弈破局之道,降维打击,第一集。
《大国渡河》系列节目当中,我举了一个例子。
就是说,今天的中美俄,都想渡河,美国的战略师、政客、情报机关,通过一系列有计划有步骤的战略设计和微操,成功诱使俄罗斯渡河、逼迫普京渡河,对乌克兰发起特别军事行动,随后,陷入战争泥潭和制裁陷阱。
俄罗斯被半渡而击,实力被大幅削弱。好在俄罗斯是资源大国,经济上非常扛打,好在俄罗斯长期以来扎根民众的爱国主义教育,拥有比较强的国内凝聚力,好在不少大国中立,俄罗斯最终扛住了。
否则,俄罗斯可能早已经支离破碎、分崩离析。
但无论如何,经过这一次被半渡而击,俄罗斯的元气大伤,真实实力和战略底牌在西方面前暴露无遗。
那么,美国今天有不少政客和财阀,在实现对俄罗斯的半渡而击之后,幻想着对中国半渡而击。
关于这个问题呢,我在《大国渡河》系列节目当中,有过详细的论述和分析。
《大国渡河》系列节目当中,我讲了,为了避免被半渡而击,我们的最优策略,就是它不渡河我不渡河。只有它率先渡河,我们的渡河时机才接近。
但是,大家有没有想过一个问题,无论如何,渡河都是有损失和成本的。而且这种损失和成本,具有非常大的不确定性,难以精准的量化统计,尤其在今天这种全球互联互通、供应链相互交织、经贸关系错综复杂的情况下,更难以量化统计。
那么,在这个世界上,所有的顶级思维,它都绝对不是冒险的,把自己抛向不确定性。所有的顶级思维,都是顺势而为的,都是在掌握规律把握大势后,得到的一个相对的最优解。
你像今天,特朗普今天废了这么大劲斩不断全球供应链,为什么斩不断,就是因为他逆流而动,而不是顺势而为。
那么今天对于我们来说,怎么样顺势而为呢?
就是我总结的这4个字,“降维打击”。这是今天我经过综合评判所得出的一个结论,也是我《降维打击》系列节目的逻辑起点。其实《降维打击》这个系列节目,也是我讲述我这个综合评判的这个思考的过程。
就是说,大国渡河的一个最高境界,一句话概括一下,就是我们在各个维度,各个层面,对其它大国形成一个非对称的优势。你等着我渡河,对我半渡而击,但是你一抬头,我直接飞过河了。或者说,我刚一起飞,你就已经看到我的代差优势,知难而退。
孙子兵法讲的五事七计,道天地将法。为了表述简洁、方便,容易让大家听得懂。
我简化一下,从道法器术4个层面。
先来看“道”,就是《道德经》当中所讲的这个“道”,这个规律,而这个规律首要的就是两个字,融合,“天”与“人”的融合,“柔弱”与“刚强”的融合,“无为”跟“有为”的融合,包括“道”与“法”与“器”与“术”的融合,这么说,都太抽象,可能很多朋友听不懂,结合今天我们的现实,我的一个观点,“红”与“蓝”的融合,再直观讲“力量”与“文明”的融合。如果大家还觉得听不懂,你看《哪吒2》电影当中,哪吒是红,敖丙是蓝。最终,如何胜,红蓝融合。这就是为什么我一直讲,《哪吒2》团队当中有高人。
那么“道”这个层面,我讲的实际上是一个战略思维的层面,是一个文明层面,具有东方智慧的降维打击的这个逻辑,用东方“围棋思维”对西方“国际象棋”思维的逻辑,用“融合思维”对西方“零和思维”的一个逻辑。
就是说,中美博弈的本质,是文明的竞争,是文明形态的竞争。那么未来,我们想要在竞争当中胜出,你就首先必须把博弈维度进行一个拓展,把对手带到一个它不熟悉的战场,或者说不具备优势的战场,一个我们具备降维打击能力的战场。
我举两个例子大家就明白了。
第一个例子,我们能不能把博弈的维度从物理空间,拓展到数字空间、扩展到规则空间,扩展到认知空间呢?实际上很多事我们今天已经在做了,只不过没有像我这样表述出来而已,
第二个例子,今天美国在打关税战,前面我讲过,特朗普打关税战,看起来来势汹汹、很猛,但是大家有没有想过,他是在用20世纪的关税工具,来应对21世纪的产业革命。
那么我们要不要开辟新赛道?哪些新赛道?
很多事其实我们现在正在干,数字货币、空天一体、低空经济,量子通信,这些事,不要说多,哪怕最终有一件事我们干成了,那就是在一个新赛道上重构游戏规则 。所以我们要坚定的把这些事干下去。
那么这就提到了“道”这个层面往下的第二个层面。“法”这个层面。
什么是法?如果说道是规律,是原理。
那么法就是依据“道”而塑造的规则、制度、方法,或者原则。
如果说“道”在战略思维的层面,一个文明层面,在这个维度,那么“法”,就在制度维度,一句话,构建新型的国际秩序。
同样举3个例子。
一、就是我们 "一带一路"规则的塑造。你比如中老铁路、中吉铁路、雅万高铁等基建项目的输出,把中国标准嵌入67国交通网。
第二个例子,全球治理体系的改革。
比如在WTO起诉美国301关税,比如推动《数字经济伙伴关系协定 》,比如研究创立超主权的国际货币 。
第三个例子,就是如何推动文明博弈的落地,一句话,如何争夺文明叙事权。
你像用"人类命运共同体"来在联合国降维打击美国"印太战略",为什么这也叫降维打击。
因为“人类命运共同体”具有包容性,而你看今天美国,不管哪一任总统,推行的战略都具有“排他性”。
你比如现在美国推行的 “印太战略”,你看它“印太战略”的核心,美日印澳“四边机制”,都是表面上标榜“自由开放”,但实际上通过构建“小圈子”、设置壁垒,搭建排他性和对抗性的框架。它这个战略的核心,就是通过渲染“中国威胁”,炒作台海、南海等议题,制造地区分裂和对抗。
再比如美国搭建的一系列“小多边”机制,在中东地区,美国推动“美国—以色列—阿联酋—印度四方机制”、包括“内盖夫论坛”等小多边机制。这些机制具有明显的冷战性思维、阵营性对抗和“圈子”性合作特点,充满零和博弈的思维。
再比如美国的一系列经济联盟战略,就更不用说了。
最典型,拜登搞的排他性经济联盟战略,就是通过《芯片与科学法案》等政策推动“在岸生产”和复兴本土制造业,就是想构建在产业链、高端技术、基建和数字贸易等方面构建一个排他性经济联盟,想把重振国内经济与强化对华经济竞争合二为一。特朗普今天的一系列动作,他们两个人异曲同工。
但是你反观我们,中国今天推行的是一系列非常具有包容性的战略。
1. “一带一路”倡议。
我们今天的“一带一路”倡议不设门槛啊!强调的就是多边合作、互利共赢,欢迎所有国家参与,体现了高度的包容性。
包括我们提出的全球发展倡议,我们不仅在推动我们的发展,我们旨在推动全球可持续发展,强调在经济、社会和环境等多方面的平衡发展。不仅不排它,而且倡导各国共同参与、共享发展成果,推动构建人类命运共同体。
再比如说,我们推动的南南合作通过上海合作组织、金砖国家、77国集团等平台,推动包容性发展。
大家有没有听说我们排斥谁了?
包括金砖,我想如果哪天美国提出来,说我要加入金砖,那么好,你把金砖我们的规矩看一看,如果你将来进来能守好规矩,我们也欢迎你进来。
但是可能吗?
所以说,以上我讲了两个层面,“道”的层面,“法”的层面。
那么“器”和“术”的层面,就是重点了,我们留到下一期节目来讲。
今天节目算是一个引子,未来节目我自认为会非常精彩。都是我一些个人的见解,在今天deepseek对不少人降维打击的今天,自卖自夸一下,保准我的这些观点,您在其它地方绝对没听到过。
好了,今天节目最后,老规矩,三句话。实际上是三段话。
第一句,这个世界上没有最优策略,所有策略都有利有弊,但是我们追求的目标,是一种损失最小收益最大,既保住短期收益,又能确保长期收益的策略。这个策略就是“降维打击”,具体的实施路径就是“红蓝融合”。
第二句,我所认为的“红蓝融合”,绝不是简单的军民融合,两个东西的融合,两种颜色的融合,它不是两种颜色,而是“赤橙黄绿青蓝紫”。我所认为的红蓝融合,是力量与文化的融合,力量与善意的融合,恩威并施的融合。守正与创新的融合,就是孙子兵法当中强调的“以正和,以奇胜”,守正是根本,但只有创新才能破局,最终实现“降维打击”。
从这个角度,红和蓝之间的关系,一定是辩证统一的,“红”代表根基和方向,“蓝”代表创新和活力。蓝不能少,少了就会缺乏源泉动力。红更不能少,少了就会失去底色坚守,就会忘掉初心。所以说,既新风扑面、活力四射,又坚守初心,守正创新。
“红蓝融合”所体现出的,就是中华和合文化中的“贵和尚中、善解能容、厚德载物、和而不同”的宽容品格,倡导开放包容、文化自信,强调美美与共、共享互赢。
第三句,“降维打击”"维度压制"的终极目标,是推动全球治理体系从"霸权稳定论"向"共生共治论"转型,所以,“降维打击”的最终目标,不是“打击”,而是升维,建立非对称的优势,不战而屈人之兵。
作者:终南剑客 2025年05月04日 12:08 陕西