老柬交火“假消息”，蹊跷事接二连三！注意关键细节，幕后有推手
本期话题，一个假消息事件，蹊跷的事接二连三，几个关键细节。
先来把昨天发生的所谓“假消息事件”给大家理一理吧，我也是经过几个小时的梳理才搞清楚的。
事情是这样的。
昨天13时、也就是下午1点钟，我们央视新闻客户端援引了“泰国泰叻le网的报道”（这个字念le，口字旁一个力，）“泰国泰叻le网的报道讲：老挝与柬埔寨交火。
随后，我们多家主流新闻媒体引用此消息。
《澎湃新闻》13:18分引用，《参考消息》13:23引用，《新京报》13:28引用，都讲援引“泰媒报道”，同时我注意到，柬埔寨华文媒体也都注明引用了“国内权威媒体”报道该事件。这没问题。因为泰国泰叻le网确实有这个报道。
但是问题就在于，随后泰叻网上找不到这条报道了。
可能讲到这，大家自然会联想到，这难道是泰国的一家小报“泰叻网”内部故意有人释放了假消息。然后，我们众多媒体采信？然后“泰叻网”一看造成这么大影响，再一核实，赶紧删掉。
我们先把“泰叻网”是不是故意放假消息这个问题放到一边。
先来看第一个问题，“泰叻网”是不是一家泰国小报？
事实是，泰叻网并非泰国小报，而是泰国发行量、销量最大的一家报纸——《泰叻报》，也叫《每日镜报》。“泰叻网”是《泰叻报》的线上新闻平台。《泰叻报》日发行量约 100 万份，在泰国本土具有极高影响力。《泰叻报》由甘蓬·瓦差拉蓬于1958年1月创刊，总部设于曼谷。
那么好，第二个问题，“泰叻网”是不是故意释放这个假消息呢？背后是否有推手呢？
很遗憾，这个问题我无法明确给您答案。因为今天上午，我们工作室集体出动，都没有查到“泰叻网”的股东结构或者资本图谱或者相关的证据。
不过，我们综合泰国媒体行业的特点，找到了几个线索：
1. “泰叻网”本质上是《泰叻报》的线上版，它们的资本结构一脉相承。《泰叻报》是一个家族企业，由瓦查拉波尔家族控股。
2. 《泰叻报》报历史上曾经接受泰国军人银行（TMB）已经泰国啤酒巨头 ThaiBev 的广告投放与交叉持股合作，但没有报道显示银行或饮料集团已进入股东层。
3. 泰国财政部通过 Mass Communication Organization of Thailand (MCOT) 间接持有少量媒体资产，但《泰叻报》属于私营，政府资本未介入。
4.瓦查拉波尔家族与他信家族没有直接的血缘或者婚姻关系的记录。为什么专门说这个，我一会会讲。
那么好，明面上这个方向的线索联系不起来，证据链不闭环，破不了案。我们换个方向，哪个方向呢？
这次泰柬冲突经过的这个方向，再结合这次的“假消息”事件，再结合我们这次查到的其它一些信息，我们把他们给串起来，看一看能发现什么。
把这些事串起来之后，我发现，泰国政坛的水，真的是太深了。由此我更加坚信，这次泰柬冲突的背后，有一双无形的手在施加影响，而这双无形的手的再后面，有没有另一双大手，还真的不好说，不过料敌从宽，我们必须要警惕，多想一层。
我带大家稍微理一理，大家就明白了。
我们知道，这场冲突爆发于当地时间7月24日的早上，在一处古代寺庙建筑附近。当时，泰军官兵奉命关闭这处位于两国争议地区的古寺，并通过布设铁丝网实施封锁，此举招致柬埔寨官兵的反对，当时两边是互不相让。后来，两边都指责是对方先挑衅、先开第一枪。
枪响之后，事态迅速升级，泰军出动战斗机，空袭柬埔寨多个指挥所、哨所，柬军则以猛烈的炮兵火力回击，给泰国方面也造成一定损失。而泰柬边界线上的其他多个点位，也是牵一发而动全身，一处打响，遍地开花。
目前，这轮边境冲突，造成两国上百人伤亡，超十万民众被迫疏散，而双方还在积极调遣兵力，进行战役级别的准备。
那么好，分析一件事，要先分析历史背景，再分析现实，你说这个“导火索”是谁埋的？前面节目我介绍过，是法国人埋的，今天不啰嗦。
了解了现实，下面我们回到现实，来看随后蹊跷的事接二连三，包括这次的假消息事件。
6月7日，泰国副总理兼国防部长普坦，与柬埔寨副首相兼国防大臣迪西哈会面。会后，泰方发表声明，请大家注意，泰方、普坦，声明说“双方在一些问题上未能达成一致，令人遗憾”。
8天之后的6月15日，柬埔寨方面宣布，决定把4个与泰国存在领土争议的区域提交国际法院裁决。
紧接着，第一个蹊跷的事来了。
6月18日，一段通话录音突然出现在了社交媒体上，谁跟谁的通话录音呢？泰国总理佩通坦跟柬埔寨首相洪玛奈的父亲、执掌柬埔寨38年的洪森的录音。
这个蹊跷的点就在于，这么高级别的私密通话，怎么会被发到互联网上呢？谁泄露的呢？一般人谁能有这个东西呢？
这跟这次这个假消息的事是不是对上了？老挝跟柬埔寨边境冲突，泰国最大的报纸给发出来了，随后删除掉。
会不会是同一帮人干的呢？
当然，这是我个人的猜测和怀疑。
我为什么说泰国政坛的水很深，就是这通电话的内容实在是太绝密了、太内部了、太敏感了，肯定是用保密级别最高的通话手段完成的。
通话录音当中，佩通坦低声下气，把洪森叫“叔叔”，说自己是“侄女”，还就泰国针对柬埔寨的行动“道歉”，请求洪森协助缓解两国边境紧张局势，甚至说，负责泰柬边境地区方向的现任泰国陆军第二军区司令，站在泰国和柬埔寨政府的“对立面”。
所以说，泰国老百姓一听，直接不干了：你听听，这都是什么话，身为国家首脑，在跟邻国发生冲突的背景下，竟然在对方面前表现得如此卑躬屈膝，甚至还批评强硬的本国军队将领做得不对。更何况，柬埔寨什么实力？泰国的人口是它好几倍，GDP是它十几倍，武装力量更是全面碾压，你佩通坦凭什么代表国家，把身段放得这么低？
汹涌的愤怒面前，佩通坦这位泰国史上最年轻的女总理，立刻陷入执政危机，并迅速遭到弹劾。7月1日就被正式停职，打发去当文化部长了。
那么你说，这个录音是谁公开的呢？会不会是洪森呢？
那么谁来接任呢？
这个更是蹊跷，佩通坦下去之后，先是由兼任交通部长的副总理代理，没过两天，又被兼任内政部长的总理顶了下去，三天内换了三个人。
最终确定下来的这位代总理是谁呢？正是我刚讲的，6月7日跟柬埔寨方面会谈之后说“未能达成一致”的时任泰国防长普坦。请大家注意，普坦。
普坦这个人，具有深厚的军队背景。
大家不要着急，蹊跷的事还没完。
就是在如此敏感的情况下，大家都知道，7月16日，在泰柬边境地区巡逻的泰军士兵，意外地踩响了一枚地雷，多人被炸伤。
泰国方面随即指责柬方越境布雷,侵犯主权，普坦发出警告说：如果有进一步证据证明柬埔寨在泰国领土上埋设地雷，泰国可能召回驻柬埔寨大使。
面对越境布雷的指控，柬埔寨方面断然否认，说：明明是你泰国士兵偏离巡逻路线，闯入了我柬埔寨的领土，才会踩爆了战争年代遗留的地雷，属于意外事件。
非常蹊跷的就是，这个事刚过了一周，7月23日，又有泰军士兵在巡逻中踩雷，被炸伤了。
事发之后，当天，普坦立即发表声明，宣布降低与柬埔寨的外交关系等级，召回泰国驻柬埔寨大使，驱逐柬埔寨大使出境，并指示泰国外交部提交抗议信。你看，普坦，还是普坦。
第二天，冲突的战火，终于被点燃，请大家注意我的用词，“终于”被点燃。
朋友们，我相信我讲到这，会有朋友说，终南剑客，你这分析未免太主观了吧，没办法，这不是我疑心重，我过去是办案子出身的，您如果不信，就当我是职业病吧。
但是我想，不管怎么说，综合来龙去脉，听我讲到这，你说柬埔寨和泰国，谁更想打这场仗呢？
我认为是泰国，准确来说，是一部分泰国人，泰国军方一部分人。这部分人就认为，我泰国军事优势这么大。岂能容忍你一个小小柬埔寨影响我泰国政坛。那么普坦的背后大BOSS是谁呢？他信家族。
所以说朋友们，我讲到，大家还认为昨天“老柬冲突”的假消息事件是一个偶然事件吗？背后的核心是什么呢？
其中的两个核心，一是洪森家族与他信家族的矛盾，表面看这个矛盾是因为“录音门”事件引爆的，实则根源于多重利益叠加的深层冲突。第二个核心，普坦效忠他信家族。
90年代至2010年代，洪森、他信两个人以“结拜兄弟”相称，洪森多次收留流亡的他信兄妹（如2006年政变后），金边官邸甚至设有“他信房”。
2023年后，双方因为利益开始出现争执、互不相让。
到了今年，柬泰边境“翡翠三角”爆发冲突，录音事件爆发，佩通坦被指控“羞辱王室、干预军权”，导致停职。
其中的矛盾，总结起来，就是4点。
一、边境经济。泰国关闭边境口岸打击柬埔寨赌场经济（洪森家族重要财源），洪森称“泰国动我奶酪”。
二、王室禁忌。洪森威胁曝光他信“侮辱泰王”言论（如称泰王“像被神化的CEO”），触及泰国刑法第112条。
三、基建主导权。泰柬高铁路线争执：洪森要求经过其家乡，佩通坦坚持洞里萨湖方案。
四、政治算计。洪森被指借“录音门”助攻泰国保守派围剿他信家族，甚至暗示与军方“唱双簧”。
所以讲到这，一切似乎都解释通了。
这场从今年5月开始的边境摩擦，就是源于两个家族的矛盾。
洪森的三招：一、舆论战：公开佩通坦私下批评泰军的录音，引发泰国军方与王室震怒。二、道德指控：称他信“教女无方”，佩通坦“背叛恩人”，甚至曝光其密谋撤换盟友阿努廷。三、主权争议：在边境发布会上展示他信2006年“永不干涉泰国内政承诺书”，指责其违约。
其背后的深层逻辑就是：两个家族实用主义联盟的崩塌。两个人关系本质是利益交换：洪森需要他信牵制泰国政局，他信依赖洪森提供流亡庇护。但是当泰国政策转向（如打击边境赌场、争夺高铁主导权），洪森发现“人情债”无法变现，遂以国家主权和道德名义“清场”。
如今，金边拆除了他信的雕像，曼谷唐人街划掉了“洪森炒河粉”。洪森，这次，有没有玩脱，你看当下泰国的回击就知道了。
节目最后，老规矩，三句话。
第一句，国之利器，不可示人；私欲为用，祸乱相生。
第二句，大象无形，旧患潜藏成祸本；大音希声，假言惑众乱人心。
第三句，反者道之动，兄弟成怨仇；柔弱胜刚强，权谋终覆舟。
作者：终南剑客 2025年07月27日 21:54 陕西